Preguntas y respuestas   

Al poco tiempo de tomar posesión de su cargo en enero de 2009, el presidente de Estados Unidos, Barack Obama, se comprometió, al frente de su gobierno, a cerrar el centro de detención de Guantánamo para el 22 de enero de 2010. Ha pasado casi un año y cerca de 200 hombres siguen recluidos allí, y hace unas semanas el presidente Obama reconoció que no iba a ser posible cumplir el plazo fijado.  

En torno a 50 de los detenidos no pueden ser devueltos a sus países de origen porque en ellos corren peligro de volver a sufrir violaciones de derechos humanos. Amnistía Internacional sigue poniendo el énfasis en la necesidad de protección internacional de estos detenidos.  

¿Cuántas personas hay actualmente recluidas en Guantánamo?

En la actualidad hay 198 hombres privados de libertad en Guantánamo. Casi la mitad son nacionales yemeníes. Otros son de Argelia, Libia, Túnez y Siria.  

¿Cuál es la situación de los hombres allí recluidos?

La mayoría de los hombres que siguen encarcelados en Guantánamo no han sido acusados de delito alguno por las autoridades estadounidenses. Amnistía Internacional lleva tiempo pidiendo que se ponga en libertad a estas personas si no se las acusa de delitos reconocibles y se las juzga ante tribunales independientes e imparciales.  

Desde que el presidente Obama tomó posesión de su cargo, el gobierno estadounidense sigue haciendo valer su autoridad para continuar encarcelando sin cargos ni juicio a personas que el gobierno anterior calificó de “combatientes enemigos”. El gobierno de Obama ha mantenido la opción de juzgar a determinados presos de Guantánamo ante comisiones militares, tribunales que, en opinión de Amnistía Internacional, no se ajustan a las normas internacionales sobre juicios con las debidas garantías. Por otra parte, el gobierno estadounidense está recurriendo también a los tribunales civiles federales para que celebren algunos juicios.  

Se han presentado cargos contra un preso de Guantánamo, que ya ha sido trasladado para ser juzgado ante una corte federal de primera instancia de Nueva York, y el gobierno ha anunciado que otros cinco presuntos implicados en la conspiración del 11 de septiembre serán igualmente juzgados por un tribunal civil en Nueva York. Aún no se ha llevado a cabo el traslado de los cinco. El fiscal general de Estados Unidos ha dejado claro que espera que el gobierno pida la pena de muerte en sus juicios, pena a la que Amnistía Internacional se opone de manera incondicional en todas las circunstancias.  

Unos 50 de los casi 200 hombres recluidos en Guantánamo no pueden volver a sus países de origen, ya que si lo hicieran estarían expuestos a sufrir nuevos abusos contra sus derechos humanos, como tortura o persecución. En la lista de personas que se encuentran en esa situación hay ciudadanos de Argelia, China, Libia, Rusia, Siria y Túnez.   

Por esta razón, las autoridades estadounidenses, los abogados de los detenidos y Amnistía Internacional, entre otras organizaciones internacionales, han pedido insistentemente a los gobiernos de Europa y de otros países que brinden a estas personas un lugar seguro donde vivir. 

Estados Unidos ya ha enviado algunos presos a sus países a pesar del riesgo que corrían. Por ejemplo, siete presos que fueron devueltos desde Guantánamo a la Federación Rusa en 2004 sufrieron violaciones de derechos humanos a su regreso, que incluyeron detención arbitraria, tortura y otros malos tratos y juicio sin las debidas garantías. 

¿Por qué Estados Unidos no les ofrece un hogar en territorio continental estadounidense?

La suerte de los presos de Guantánamo está estrechamente ligada a la política nacional de partidos en Estados Unidos, y algunos políticos se dedican a sembrar el pánico con la intención de bloquear la resolución de las detenciones de Guantánamo. Ha habido reiterados intentos por parte de congresistas de bloquear la puesta en libertad de cualquiera de los detenidos en Estados Unidos, y el propio gobierno ha litigado para paralizar órdenes judiciales a favor de tales liberaciones.  

No obstante, sigue siendo el gobierno estadounidense quien tiene la responsabilidad máxima de encontrar soluciones legítimas y adecuadas para los detenidos a los que no tiene intención de llevar a juicio con todas las garantías. Si no se ha encontrado hasta la fecha una solución relativa a terceros países para algún detenido cuya liberación ya ha sido programada, debe ser puesto en libertad en Estados Unidos.  

Las solicitudes de asilo en Estados Unidos presentadas por los representantes letrados de varios presos de Guantánamo han sido rechazadas por los Servicios de Ciudadanía e Inmigración de Estados Unidos sobre la base de que los solicitantes estaban fuera del territorio estadounidense (detenidos en Guantánamo) y por tanto no eran aptos para presentar la solicitud de asilo.  

¿Algún gobierno ha ofrecido ya protección internacional a ex presos de Guantánamo?

Sí. Varios ex presos de Guantánamo que no podían regresar a sus países de origen viven actualmente en varios países europeos: Francia, Bélgica, Hungría, Irlanda y Portugal. Otros están actualmente en Palaos y Bermudas.  

Además, Reino Unido ha aceptado ciudadanos no británicos, pero sólo si en algún momento habían residido en el país. Después de muchos años de campaña de Amnistía Internacional y otras organizaciones, Alemania también aceptó el retorno de Murat Kurnaz, residente alemán que, a pesar de haber vivido toda la vida allí, no tenía la nacionalidad alemana porque sus progenitores eran turcos.  

¿Cómo se están integrando estos hombres en su nueva sociedad?

En términos generales, los ex presos están felices por haber salido de Guantánamo y algunos ya se han reunido con sus familias. 

Sin embargo, como cabría esperar tras varios años de reclusión indefinida y soportando duras condiciones, tienen problemas de adaptación a la vida en un país extraño. Es importante recordar que las personas que han salido de Guantánamo pueden presentar importantes trastornos de salud mental como consecuencia del prolongado periodo de detención que han soportado y del trato recibido bajo custodia.  

¿Los países europeos tienen la obligación jurídica de ofrecer asilo a estos hombres?

No tienen ninguna obligación jurídica como tal, pero los grupos de derechos humanos insisten en que tienen la obligación moral de actuar.  

Amnistía Internacional ha afirmado que los países, europeos y otros, deben transformar en acción su elocuente discurso de oposición a Guantánamo ayudando al cierre del centro, lo cual sólo podrá hacerse si se encuentran soluciones para los que aún siguen allí.  

¿Cuál sería la condición jurídica de estos hombres una vez que estén en Europa?

La condición jurídica otorgada a estos hombres varía de un país a otro.  

Amnistía Internacional ha pedido a los países de acogida que concedan a estas personas una condición jurídica que les garantice su integridad física en el país anfitrión así como todo el apoyo y las correspondientes prestaciones que necesiten para reconstruir sus vidas: vivienda, asistencia médica y psicológica, educación, opciones de empleo y la posibilidad de reunirse con su familia.   

FIN/

Martes, Enero 12, 2010 , 8:49 pm clasificado como: Derechos Humanos en Estados Unidos de América, Temor por la seguridad.