Julian Assange, fundador de Wikileaks, en una foto tomada al llegar al Tribunal Supremo en el centro de Londres, el 2 de febrero de 2012. (Foto: Miguel Medina\/AFP v\u00eda Getty Images).<\/p>\n\n\n\n
En v\u00edsperas de que ma\u00f1ana venza el plazo para que Estados Unidos presente su recurso contra la decisi\u00f3n del Reino Unido de no extraditar a Julian Assange, Amnist\u00eda Internacional de Estados Unidos ha sumado su voz a una carta enviada al Departamento de Justicia de Estados Unidos, en la que se pide al presidente Biden que retire los cargos contra el fundador de Wikileaks. La carta dice lo siguiente:<\/p>\n\n\n\n
“Nosotros, las organizaciones de defensa de la libertad de prensa, las libertades civiles y los derechos humanos internacionales abajo firmantes, escribimos hoy para compartir nuestra profunda preocupaci\u00f3n por los procedimientos penales y de extradici\u00f3n en curso relacionados con Julian Assange, el fundador de Wikileaks, en virtud de la Ley de Espionaje y la Ley de Fraude y Abuso Inform\u00e1tico.<\/p>\n\n\n\n
Aunque nuestras organizaciones tienen diferentes perspectivas sobre el Sr. Assange y su organizaci\u00f3n, compartimos la opini\u00f3n de que la acusaci\u00f3n del gobierno contra \u00e9l supone una grave amenaza para la libertad de prensa tanto en Estados Unidos como en el extranjero. Le instamos a que abandone la apelaci\u00f3n de la decisi\u00f3n de la jueza Vanessa Baraitser del Tribunal de Magistrados de Westminster de rechazar la solicitud de extradici\u00f3n de la administraci\u00f3n Trump.<\/p>\n\n\n\n
Tambi\u00e9n le instamos a desestimar la acusaci\u00f3n subyacente. La acusaci\u00f3n contra el Sr. Assange amenaza la libertad de prensa porque gran parte de la conducta descrita en la acusaci\u00f3n es una conducta que los periodistas llevan a cabo de forma rutinaria, y que deben llevar a cabo para hacer el trabajo que el p\u00fablico necesita que hagan. Los periodistas de las principales publicaciones de noticias hablan regularmente con las fuentes, piden aclaraciones o m\u00e1s documentaci\u00f3n, y reciben y publican documentos que el gobierno considera secretos. En nuestra opini\u00f3n, un precedente de este tipo en este caso podr\u00eda criminalizar efectivamente estas pr\u00e1cticas period\u00edsticas comunes. Adem\u00e1s, algunos de los cargos incluidos en la acusaci\u00f3n giran totalmente en torno a la decisi\u00f3n del Sr. Assange de publicar informaci\u00f3n clasificada.<\/p>\n\n\n\n
Las organizaciones de noticias publican con frecuencia y necesariamente informaci\u00f3n clasificada para informar al p\u00fablico de asuntos de profunda importancia p\u00fablica. Apreciamos que el gobierno tiene un inter\u00e9s leg\u00edtimo en proteger intereses de seguridad nacional de buena fe, pero el proceso contra el Sr. Assange pone en peligro el periodismo que es crucial para la democracia.<\/p>\n\n\n\n
La administraci\u00f3n Trump se posicion\u00f3 como antagonista de la instituci\u00f3n de una prensa libre y sin restricciones de numerosas maneras. Su abuso de los poderes de la fiscal\u00eda fue uno de los m\u00e1s inquietantes. Estamos profundamente preocupados por la forma en que el precedente creado por la persecuci\u00f3n de Assange podr\u00eda ser aprovechado -tal vez por una futura administraci\u00f3n- contra editores y periodistas de todo tipo.<\/p>\n\n\n\n
Las principales organizaciones de noticias comparten esta preocupaci\u00f3n, por lo que el anuncio de los cargos contra Assange en mayo de 2019 fue recibido con una condena vociferante y casi universal de pr\u00e1cticamente todos los principales medios de comunicaci\u00f3n estadounidenses, a pesar de que muchos de esos medios de comunicaci\u00f3n han criticado al Sr. Assange en el pasado.<\/p>\n\n\n\n
Entendemos que altos funcionarios de la administraci\u00f3n Obama tambi\u00e9n compart\u00edan esta preocupaci\u00f3n. El ex portavoz del Departamento de Justicia, Matthew Miller, declar\u00f3 al Washington Post en 2013: “El problema que siempre ha tenido el departamento al investigar a Julian Assange es que no hay forma de procesarlo por publicar informaci\u00f3n sin que se aplique la misma teor\u00eda a los periodistas.”<\/p>\n\n\n\n
Al parecer, fueron las implicaciones para la libertad de prensa de cualquier enjuiciamiento del Sr. Assange lo que llev\u00f3 al Departamento de Justicia del Fiscal General Eric Holder a decidir no acusarlo despu\u00e9s de considerar hacerlo. Lamentablemente, la libertad de prensa est\u00e1 amenazada en todo el mundo. Ahora m\u00e1s que nunca, es crucial que protejamos una prensa robusta y adversa, lo que el juez Murray Gurfein en el caso de los Papeles del Pent\u00e1gono denomin\u00f3 memorablemente una “prensa cascarrabias, una prensa obstinada, una prensa omnipresente” en Estados Unidos y en el extranjero. Con este fin, le instamos respetuosamente a que renuncie a la apelaci\u00f3n de la sentencia del juez Baraitser y a que desestime la acusaci\u00f3n contra el Sr. Assange.<\/p>\n\n\n\n
Firman:<\/strong><\/p>\n\n\n\n Access Now American Civil Liberties Union, Amnesty International USA, Center for Constitutional Rights Committee to Protect Journalists, Defending Rights and Dissent, Demand Progress, Electronic Frontier Foundation Fight for the Future, First Amendment Coalition, Free Press ,Freedom of the Press Foundation, Human Rights Watch, Index on Censorship, Knight First Amendment Institute at Columbia University, National Coalition Against Censorship, Open The Government Partnership for Civil Justice Fund, PEN, America Project on Government Oversight, Reporters Without Borders, Roots Action, The Press Freedom Defense Fund of First Look Institute, Whistleblower & Source Protection Program (WHISPeR) at ExposeFacts<\/p>\n\n\n\n Para m\u00e1s informaci\u00f3n o para concertar una entrevista, p\u00f3ngase en contacto con:<\/p>\n\n\n\n press@amnesty.org<\/a><\/p>\n\n\n\n