La invasi\u00f3n de Ucrania por parte de Rusia es una violaci\u00f3n manifiesta de la Carta de las Naciones Unidas y un acto de agresi\u00f3n que constituye un crimen en virtud del derecho internacional, ha declarado Amnist\u00eda Internacional al tiempo que ha pedido que todos los implicados en este crimen rindan cuentas por estas violaciones. Debe exigirse su responsabilidad personal, individual y colectiva por ello, y por todos los numerosos cr\u00edmenes que han caracterizado su invasi\u00f3n de Ucrania hasta ahora.<\/p>\n\n\n\n
Haciendo hincapi\u00e9 en la gravedad de la crisis ucraniana, la organizaci\u00f3n pidi\u00f3 a los Estados miembros de la ONU que mantuvieran y defendieran la Carta de la ONU, que proh\u00edbe el uso de la fuerza contra la integridad territorial o la independencia pol\u00edtica de cualquier Estado. Se\u00f1al\u00f3 que las \u00fanicas excepciones a estas disposiciones son la autodefensa y el uso de la fuerza autorizado por el Consejo de Seguridad de la ONU, ninguno de los cuales se aplica a esta crisis.<\/p>\n\n\n\n
Amnist\u00eda Internacional subray\u00f3 adem\u00e1s que, en virtud del derecho internacional, corresponde a todos los Estados resolver las disputas internacionales por medios pac\u00edficos y de manera que no se pongan en peligro la paz, la seguridad y la justicia internacionales.<\/p>\n\n\n\n
“La invasi\u00f3n rusa de Ucrania es grave, severa y se define por una sola caracter\u00edstica: la agresi\u00f3n. Rusia est\u00e1 invadiendo el coraz\u00f3n de Ucrania, tratando de deponer a su gobierno legalmente elegido, con un impacto real y potencialmente masivo en la vida, la seguridad y el bienestar de los civiles; sus actos no pueden justificarse ni remotamente con ninguno de los motivos que Rusia ha ofrecido. Sin embargo, todo esto lo est\u00e1 cometiendo un miembro permanente del Consejo de Seguridad de la ONU”, ha declarado Agn\u00e8s Callamard, secretaria general de Amnist\u00eda Internacional.<\/p>\n\n\n\n
“Rusia est\u00e1 incumpliendo claramente sus obligaciones internacionales. Sus acciones son descaradamente contrarias a las normas y principios sobre los que se fundaron las Naciones Unidas. Todos los miembros de las Naciones Unidas deber\u00edan condenar esta conducta de forma inequ\u00edvoca. No se puede permitir que el flagrante desprecio de Rusia envalentone a otros a seguir su ejemplo y tampoco se debe socavar la capacidad de la ONU para contener ese comportamiento”.<\/p>\n\n\n\n
Desde que comenz\u00f3 la invasi\u00f3n rusa el 24 de febrero, Amnist\u00eda ha documentado la escalada de violaciones del derecho humanitario y de los derechos humanos, incluidas las muertes de civiles resultantes de los ataques indiscriminados contra zonas e infraestructuras civiles. Los ataques contra objetos protegidos, como hospitales y escuelas, el uso de armas indiscriminadas, como los misiles bal\u00edsticos, y el uso de armas prohibidas, como las bombas de racimo, pueden considerarse cr\u00edmenes de guerra.<\/p>\n\n\n\n
Amnist\u00eda Internacional ha instado a los Estados miembros de la ONU a que se unan en la condena de los cr\u00edmenes de agresi\u00f3n cometidos por Rusia, en la prestaci\u00f3n de socorro y asistencia a los ciudadanos de Ucrania, incluidos los que huyen del conflicto, y en la garant\u00eda de que no se permite que las consecuencias de la agresi\u00f3n rusa acerquen al mundo a un abismo de violencia, violaciones e inseguridad.<\/p>\n\n\n\n
“En menos de una semana, la invasi\u00f3n rusa de Ucrania ha desencadenado una crisis masiva de derechos humanos, humanitaria y de desplazamientos que tiene las caracter\u00edsticas de la peor cat\u00e1strofe de este tipo en la historia europea reciente. Rusia no s\u00f3lo est\u00e1 violando la soberan\u00eda de un vecino y de su pueblo, sino que tambi\u00e9n est\u00e1 desafiando la arquitectura de la seguridad mundial y explotando su fragilidad, incluido un Consejo de Seguridad de la ONU disfuncional. Esto tiene consecuencias duraderas para todas las personas. No debemos permitir que la agresi\u00f3n y las violaciones del derecho internacional sean su art\u00edfice”, afirm\u00f3 Agn\u00e8s Callamard.<\/p>\n\n\n\n
El anuncio realizado ayer por el fiscal de la Corte Penal Internacional (CPI) de que su oficina tratar\u00e1 de abrir una investigaci\u00f3n en Ucrania pone sobre aviso a todos los autores de cr\u00edmenes de guerra y cr\u00edmenes contra la humanidad en Ucrania -incluidos los que ocupan puestos de alto nivel y los m\u00e1s responsables- de que tendr\u00e1n que rendir cuentas individualmente.<\/p>\n\n\n\n
“Amnist\u00eda Internacional pide a todos los Estados partes en la CPI y a la comunidad internacional en general que cooperen con la investigaci\u00f3n de este organismo. La investigaci\u00f3n de la CPI no puede llevarse a cabo en solitario. La rendici\u00f3n de cuentas integral en Ucrania requiere los esfuerzos concertados e innovadores de la ONU y sus \u00f3rganos, as\u00ed como iniciativas a nivel nacional en virtud del principio de jurisdicci\u00f3n universal”, declar\u00f3 Agn\u00e8s Callamard.<\/p>\n\n\n\n
“En esta primera fase, la recogida y conservaci\u00f3n de pruebas es crucial para el \u00e9xito de futuras investigaciones. Sobre todo, debemos asegurarnos de que el n\u00famero tr\u00e1gicamente creciente de v\u00edctimas de cr\u00edmenes de guerra en Ucrania escuche el mensaje de que la comunidad internacional ya est\u00e1 decidida a garantizar la reparaci\u00f3n de su sufrimiento\u201d.<\/p>\n\n\n\n
Antecedentes<\/strong><\/p>\n\n\n\n Las violaciones graves de las normas del conflicto constituyen cr\u00edmenes de guerra. Algunas de ellas est\u00e1n codificadas como tales por el Estatuto de Roma de la Corte Penal Internacional. La CPI tendr\u00eda jurisdicci\u00f3n sobre los cr\u00edmenes de guerra cometidos en Ucrania, que hizo una declaraci\u00f3n en 2015 aceptando la jurisdicci\u00f3n de la CPI sobre los cr\u00edmenes cometidos en su territorio desde el 20 de febrero de 2014. Rusia firm\u00f3 el Estatuto de Roma en 2000, pero retir\u00f3 su firma en 2016.<\/p>\n\n\n\n La intervenci\u00f3n militar parece ajustarse a la definici\u00f3n de agresi\u00f3n seg\u00fan el Estatuto de Roma de la CPI. El Art. 8bis(1) del Estatuto de Roma define, en la parte pertinente, un “crimen de agresi\u00f3n” como “un acto de agresi\u00f3n que, por sus caracter\u00edsticas, gravedad y escala, constituya una violaci\u00f3n manifiesta de la Carta de las Naciones Unidas”. Aunque la Corte, salvo una improbable remisi\u00f3n por parte del Consejo de Seguridad, no tendr\u00e1 competencia sobre el crimen de agresi\u00f3n en esta situaci\u00f3n, varios Estados, entre ellos Ucrania, tienen leyes internas que permitir\u00edan procesar a los responsables de este crimen.<\/p>\n\n\n\n La invasi\u00f3n de Ucrania ya ha dado lugar a ataques indiscriminados contra zonas residenciales, instituciones m\u00e9dicas, infraestructuras sociales y otras infraestructuras civiles, y ha producido muertos y heridos entre la poblaci\u00f3n civil. Ha provocado desplazamientos masivos y la destrucci\u00f3n de viviendas civiles. En los combates de Donetsk y Luhansk, especialmente en 2014-2015, se han producido ejecuciones extrajudiciales, torturas y otros malos tratos, desapariciones forzadas y privaciones ilegales de libertad.<\/p>\n\n\n\n Para m\u00e1s informaci\u00f3n, p\u00f3ngase en contacto con:<\/strong><\/p>\n\n\n\n