\u201cEn 2021, los pa\u00edses ricos se confabularon con los gigantes empresariales para embaucar a la poblaci\u00f3n con consignas vac\u00edas y falsas promesas de una recuperaci\u00f3n justa de la pandemia de COVID-19 en lo que constituye una de las mayores traiciones de nuestra era\u201d, ha declarado hoy Amnist\u00eda Internacional en la presentaci\u00f3n de su examen anual de la situaci\u00f3n de los derechos humanos en el mundo.<\/p>\n\n\n\n
El Informe de Amnist\u00eda Internacional 2021\/22: La situaci\u00f3n de los derechos humanos en el mundo<\/a><\/em><\/strong> concluye que estos Estados, junto con grandes empresas, en realidad han ahondado la desigualdad global. El informe detalla las causas fundamentales, como la perniciosa codicia de las empresas y el brutal ego\u00edsmo nacional, as\u00ed como el abandono de la infraestructura sanitaria y p\u00fablica por gobiernos de todo el mundo.<\/p>\n\n\n\n \u201cEl a\u00f1o 2021 deber\u00eda haber sido un a\u00f1o de cura y recuperaci\u00f3n.\u202fEn cambio, se convirti\u00f3 en el vivero de una desigualdad m\u00e1s profunda y una mayor inestabilidad, un legado corrosivo para los pr\u00f3ximos a\u00f1os\u201d, ha declarado Agn\u00e8s Callamard, secretaria general de Amnist\u00eda Internacional.<\/p>\n\n\n\n \u201cUn dirigente tras otro prometieron \u2018reconstruir mejor\u2019 con miras a abordar las desigualdades arraigadas que exacerbaron el impacto de la pandemia. En cambio, lo que hicieron fue representar una tr\u00e1gica f\u00e1bula de traici\u00f3n y codicia en connivencia con los gigantes empresariales. Aunque el mundo entero se vio afectado, quienes soportaron sus peores consecuencias fueron las comunidades m\u00e1s marginadas, incluidas las de primera l\u00ednea de la pobreza end\u00e9mica\u201d.<\/p>\n\n\n\n Los \u00e9xitos de la vacuna se vieron socavados por el nacionalismo ego\u00edsta y la codicia empresarial<\/strong><\/p>\n\n\n\n El r\u00e1pido despliegue vacunal contra la COVID-19 se interpret\u00f3 como una panacea cient\u00edfica que ofrec\u00eda la esperanza del final de la pandemia para todo el mundo.<\/p>\n\n\n\n Sin embargo, pese a que hab\u00eda producci\u00f3n suficiente para vacunar totalmente a la poblaci\u00f3n mundial en 2021, menos del 4% de quienes viv\u00edan en pa\u00edses de ingresos bajos hab\u00edan recibido la pauta completa al finalizar el a\u00f1o.<\/p>\n\n\n\n \u201cEn las cumbres del G7, el G20 y la COP26, pontificando sobre un escenario global, a los l\u00edderes y lideresas pol\u00edticos y econ\u00f3micos se les llen\u00f3 la boca de pol\u00edticas que podr\u00edan generar un enorme cambio en el acceso a la vacuna, as\u00ed como revertir la falta de inversi\u00f3n en protecci\u00f3n social y abordar el impacto del cambio clim\u00e1tico. Altos cargos de las grandes empresas farmac\u00e9uticas y tecnol\u00f3gicas nos regalaron los o\u00eddos con sus discursos sobre la responsabilidad social empresarial. En ese momento crucial, el escenario era propicio para la recuperaci\u00f3n y para que se produjera un cambio realmente significativo hacia un mundo m\u00e1s igualitario\u201d, afirma Agn\u00e8s Callamard.<\/p>\n\n\n\n \u201cSin embargo, desaprovecharon la oportunidad y recuperaron pol\u00edticas y pr\u00e1cticas que profundizaban a\u00fan m\u00e1s la desigualdad. Los miembros del club m\u00e1s exclusivo del mundo hicieron promesas en p\u00fablico de las que luego renegaban en privado\u201d.<\/p>\n\n\n\n Pa\u00edses ricos como los Estados miembros de la Uni\u00f3n Europea, Reino Unido y Estados Unidos acumularon m\u00e1s dosis de las que necesitaban, mientras miraban para otro lado cuando las grandes empresas farmac\u00e9uticas antepon\u00edan los beneficios a las personas neg\u00e1ndose a compartir su tecnolog\u00eda y permitir una mayor distribuci\u00f3n de las vacunas. En 2021, Pfizer, BioNTech y Moderna previeron unos exorbitantes beneficios de hasta 54.000 millones de d\u00f3lares y, sin embargo, suministraron menos del 2% de sus vacunas a pa\u00edses de bajos ingresos.<\/p>\n\n\n\n Las grandes empresas farmac\u00e9uticas no fueron los \u00fanicos gigantes empresariales que menoscabaron la recuperaci\u00f3n de la pandemia en favor del beneficio. Empresas de redes sociales como Facebook, Instagram y Twitter proporcionaron un terreno f\u00e9rtil para la desinformaci\u00f3n sobre la COVID-19, lo que permiti\u00f3 que floreciera la reticencia a la vacunaci\u00f3n. Algunos dirigentes pol\u00edticos tambi\u00e9n actuaron como superdifusores de desinformaci\u00f3n, alimentando la desconfianza y el miedo en su propio beneficio pol\u00edtico.<\/p>\n\n\n\n \u201cLas empresas de redes sociales permitieron que sus lucrativos algoritmos difundieran desinformaci\u00f3n perjudicial sobre la pandemia, dando prioridad al sensacionalismo y la discriminaci\u00f3n frente a la verdad\u201d, asegura Agn\u00e8s Callamard.<\/p>\n\n\n\n \u201cLa magnitud de las ganancias que obtuvieron gracias a la desinformaci\u00f3n y el impacto que eso tuvo en la vida de millones de personas obliga a esas empresas a rendir cuentas\u201d.<\/p>\n\n\n\n Las respuestas a la pandemia golpearon con la m\u00e1xima dureza a las personas marginadas<\/strong><\/p>\n\n\n\n Mientras muchos pa\u00edses del Sur global sufr\u00edan las consecuencias de la connivencia entre los gigantes empresariales y los gobiernos occidentales, la devastaci\u00f3n se vio agravada por el desmoronamiento de los sistemas de salud y del apoyo econ\u00f3mico y social bajo el peso de decenios de abandono. En ning\u00fan lugar se not\u00f3 esto con m\u00e1s claridad y crueldad que en \u00c1frica, raz\u00f3n por la cual Amnist\u00eda Internacional presenta hoy su informe desde Sud\u00e1frica.<\/p>\n\n\n\n Con menos del 8% de la poblaci\u00f3n del continente vacunado con la pauta completa al finalizar 2021, \u00c1frica tiene la tasa de vacunaci\u00f3n m\u00e1s baja del mundo, amenazada por suministros insuficientes del Mecanismo COVAX, el Fondo Africano para la Adquisici\u00f3n de Vacunas y a trav\u00e9s de donaciones bilaterales. Se dej\u00f3 a la poblaci\u00f3n expuesta mientras las campa\u00f1as de vacunaci\u00f3n deca\u00edan o fracasaban en pa\u00edses cuyo sistema de salud ya era insuficiente.<\/p>\n\n\n\n En Sud\u00e1frica, alrededor de 750.000 ni\u00f1os y ni\u00f1as hab\u00edan abandonado las escuelas en mayo, m\u00e1s de tres veces la cifra anterior a la pandemia. En Vietnam, las trabajadoras migrantes sufrieron un impacto particular que provoc\u00f3 inseguridad alimentaria y les impidi\u00f3 satisfacer otras necesidades b\u00e1sicas. En Venezuela, la pandemia empeor\u00f3 una emergencia humanitaria preexistente: el 94,5% de la poblaci\u00f3n viv\u00eda en la pobreza de ingresos y el 76,6%, en la pobreza extrema.<\/p>\n\n\n\n \u201cEn muchos pa\u00edses del mundo, poblaciones ya marginadas pagaron el precio m\u00e1s alto por las decisiones pol\u00edticas deliberadas de una minor\u00eda privilegiada. El derecho a la salud y a la vida se violaron a una escala masiva; millones de personas ten\u00edan dificultades para llegar a fin de mes; muchas perdieron su casa; ni\u00f1os y ni\u00f1as fueron excluidos de la educaci\u00f3n, y la pobreza aument\u00f3\u201d, prosigue Agn\u00e8s Callamard.<\/p>\n\n\n\n \u201cEl fracaso mundial a la hora de ofrecer una respuesta global a la pandemia tambi\u00e9n cre\u00f3 un caldo de cultivo para mayores conflictos e injusticias. La pobreza creciente, la inseguridad alimentaria y la instrumentalizaci\u00f3n de la pandemia por los gobiernos a fin de reprimir la disidencia y las protestas quedaron firmemente arraigadas en 2021, favorecidas por el nacionalismo de las vacunas y la codicia de los pa\u00edses m\u00e1s ricos\u201d.<\/p>\n\n\n\n Multiplicaci\u00f3n de conflictos ante una pusil\u00e1nime respuesta internacional<\/strong><\/p>\n\n\n\n En 2021, estallaron conflictos nuevos y persistieron otros no resueltos en Afganist\u00e1n, Burkina Faso, Etiop\u00eda, Israel y los Territorios Palestinos Ocupados, Libia, Myanmar y Yemen, en los que las partes enfrentadas violaron el derecho internacional de los derechos humanos y el derecho internacional humanitario. A su paso, la poblaci\u00f3n civil se convirti\u00f3 en un da\u00f1o colateral; millones de personas se vieron desplazadas; miles murieron; cientos sufrieron violencia sexual, y unos sistemas econ\u00f3micos y de salud ya fr\u00e1giles llegaron al l\u00edmite.<\/p>\n\n\n\n La inacci\u00f3n global a la hora de abordar estos conflictos que se multiplicaban aument\u00f3 la inestabilidad y la devastaci\u00f3n. La ineficacia de la respuesta internacional a estas crisis qued\u00f3 patente con la par\u00e1lisis en el Consejo de Seguridad de la ONU, que no actu\u00f3 en relaci\u00f3n con las atrocidades que se estaban cometiendo en Myanmar, ni con las violaciones de derechos humanos en Afganist\u00e1n o los cr\u00edmenes de guerra en Siria. Esta vergonzosa inacci\u00f3n, la par\u00e1lisis continuada de los organismos multilaterales y la ausencia de rendici\u00f3n de cuentas de Estados poderosos contribuyeron a preparar el terreno para la invasi\u00f3n de Ucrania por Rusia, que ha violado de forma flagrante el derecho internacional.<\/p>\n\n\n\n \u201cFueron escas\u00edsimos los casos que generaron una necesaria respuesta internacional o que se cerraron con justicia y rendici\u00f3n de cuentas. En su lugar, los conflictos se extendieron y, al prolongarse, sus repercusiones empeoraron. El n\u00famero y la diversidad de las partes implicadas aument\u00f3. Se abrieron nuevos escenarios de conflicto. Se ensayaron nuevas armas. Aument\u00f3 el n\u00famero de personas muertas y heridas. La vida se devalu\u00f3. La estabilidad global se llev\u00f3 al l\u00edmite\u201d, afirma Agn\u00e8s Callamard.<\/p>\n\n\n\n Cuando m\u00e1s necesit\u00e1bamos voces independientes, floreci\u00f3 la tendencia involutiva a amordazar la disidencia<\/strong><\/p>\n\n\n\n La tendencia global a amordazar las voces independientes y cr\u00edticas cobr\u00f3 fuerza en 2021, cuando los gobiernos desplegaron un abanico creciente de herramientas y t\u00e1cticas. Defensores y defensoras de los derechos humanos, ONG, medios de comunicaci\u00f3n y dirigentes de la oposici\u00f3n fueron objeto de detenci\u00f3n ileg\u00edtima, tortura y desaparici\u00f3n forzada, muchos bajo la cortina de humo de la pandemia.<\/p>\n\n\n\n Al menos 67 pa\u00edses introdujeron en 2021 nuevas leyes que limitaban la libertad de expresi\u00f3n, de asociaci\u00f3n o de reuni\u00f3n. En Estados Unidos, al menos 36 estados presentaron m\u00e1s de 80 proyectos de ley que limitaban la libertad de reuni\u00f3n, mientras el gobierno de Reino Unido propon\u00eda el Proyecto de Ley de Polic\u00eda, Delincuencia, Imposici\u00f3n de Penas y Tribunales, que reducir\u00eda dr\u00e1sticamente el derecho a la libertad de reuni\u00f3n pac\u00edfica, entre otros medios, con la ampliaci\u00f3n de las facultades policiales.<\/p>\n\n\n\n Tecnolog\u00edas digitales subrepticias se utilizaron como armas. En Rusia, el gobierno recurri\u00f3 al reconocimiento facial para practicar detenciones masivas de quienes se manifestaban pac\u00edficamente. En China, las autoridades ordenaron a los proveedores de servicios de Internet que cortasen el acceso a sitios web que \u201cpon\u00edan en peligro la seguridad nacional\u201d y bloquearon aplicaciones en las que se hablaba de temas pol\u00e9micos como Xinjiang y Hong Kong. En Cuba, Esuatini, Ir\u00e1n, Myanmar, N\u00edger, Senegal, Sud\u00e1n y Sud\u00e1n del Sur, las autoridades recurrieron a cierres e interrupciones de Internet para impedir que la ciudadan\u00eda compartiera informaci\u00f3n sobre la represi\u00f3n y se organizara en respuesta a ella.<\/p>\n\n\n\n \u201cEn lugar de generar espacios para un di\u00e1logo y un debate imprescindibles sobre la mejor forma de afrontar los desaf\u00edos de 2021, muchos Estados redoblaron sus esfuerzos para acallar las voces cr\u00edticas\u201d, prosigue Agn\u00e8s Callamard.<\/p>\n\n\n\n Si quienes est\u00e1n en el poder quieren emprender una mala reconstrucci\u00f3n, debemos alzarnos contra su traici\u00f3n<\/strong><\/p>\n\n\n\n Si quienes estaban en el poder en 2021 carecieron de ambici\u00f3n y de imaginaci\u00f3n para hacer frente a una de las amenazas m\u00e1s graves para la humanidad, no cabe decir lo mismo de las personas a las que deber\u00edan haber representado.<\/p>\n\n\n\n La gente sali\u00f3 a la calle en Colombia despu\u00e9s de que el gobierno decidiera subir los impuestos pese a que la poblaci\u00f3n estaba teniendo dificultades para alimentar a su familia durante la pandemia. En Rusia, las concentraciones de la oposici\u00f3n siguieron adelante a pesar de las detenciones arbitrarias y los enjuiciamientos masivos. Los agricultores indios protestaron contra las nuevas leyes que pretend\u00edan da\u00f1ar sus medios de vida.<\/p>\n\n\n\n Activistas juveniles e ind\u00edgenas de todo el mundo pidieron cuentas a sus dirigentes por su inacci\u00f3n ante la crisis clim\u00e1tica. Las organizaciones de la sociedad civil, incluida Amnist\u00eda Internacional, presionaron y lograron que se reconociera el derecho a un medioambiente limpio, sano y sostenible. Las ONG presentaron demandas estrat\u00e9gicas innovadoras y denuncias penales contra multinacionales como Nike, Patagonia y C&A por su complicidad en el trabajo forzoso documentado en la regi\u00f3n china de Xinjiang.<\/p>\n\n\n\n En un gran ejemplo de cooperaci\u00f3n, el Proyecto Pegasus \u2014una colaboraci\u00f3n de m\u00e1s de 80 periodistas que contaba con el apoyo t\u00e9cnico de Amnist\u00eda Internacional\u2014 revel\u00f3 que el software esp\u00eda de la empresa israel\u00ed NSO Group se hab\u00eda usado contra jefes de Estado, activistas y periodistas de Arabia Saud\u00ed, Azerbaiy\u00e1n, Hungr\u00eda, Marruecos y Ruanda.<\/p>\n\n\n\n \u201cPese a sus promesas y compromisos en sentido contrario, casi a cada paso, dirigentes y grandes empresas optaron por un enfoque no transformativo, eligiendo reforzar las desigualdades sist\u00e9micas existentes tras la pandemia en lugar de derribarlas. Aun as\u00ed, la ciudadan\u00eda del mundo entero ha dejado meridianamente claro que lo que quiere es un mundo m\u00e1s justo, basado en los derechos humanos\u201d, concluye Agn\u00e8s Callamard.<\/p>\n\n\n\n \u201cLa resistencia palpable y persistente que ofrecen los movimientos populares del mundo entero es un rayo de esperanza. Sin desmayo y sin dejarse atemorizar, es un toque de rebato en favor de un mundo m\u00e1s equitativo. Si los gobiernos no se empe\u00f1an en reconstruir mejor \u2014y parecen decididos a hacerlo mal\u2014, no nos quedan muchas opciones. Debemos luchar contra todos y cada uno de sus intentos de acallar nuestras voces y alzarnos contra cada una de sus traiciones. Por este motivo, lanzaremos en las pr\u00f3ximas semanas una campa\u00f1a global de solidaridad con los movimientos populares con el prop\u00f3sito de exigir respeto al derecho a la protesta. Debemos construir y potenciar la solidaridad global aun cuando nuestros l\u00edderes no lo hagan\u201d.<\/p>\n\n\n\n Notas para periodistas<\/strong><\/p>\n\n\n\n \u00b7 Amnist\u00eda Internacional les invita a que consulten la amplia documentaci\u00f3n que aportamos en relaci\u00f3n con el impacto de las violaciones graves del derecho internacional de los derechos humanos y del derecho internacional humanitario en el contexto de los conflictos en varias regiones. Encontrar\u00e1n detalles sobre las tendencias y el impacto de los conflictos en los derechos humanos en las perspectivas regionales de \u00c1frica, Asia y Ocean\u00eda, y Oriente Medio y el Norte de \u00c1frica, as\u00ed como en los apartados de pa\u00eds correspondientes.<\/p>\n\n\n\n \u00b7 En el an\u00e1lisis global del informe anual hallar\u00e1n una lista completa de recomendaciones.<\/p>\n\n\n\n Informe de Amnist\u00eda Internacional 2021\/22: La situaci\u00f3n de los derechos humanos en el mundo<\/a><\/em><\/strong><\/p>\n\n\n\n \u00b7 Si desean m\u00e1s informaci\u00f3n, materiales, o concertar una entrevista, p\u00f3nganse en contacto con la oficina de prensa de Amnist\u00eda Internacional llamando al +44 20 7413 5566 o enviando un mensaje a press@amnesty.org<\/a>\u202fo a\u202fjess.owen@amnesty.org<\/a><\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":" Decenas de conflictos continuaron a nivel global en 2021, teniendo como tel\u00f3n de fondo la ineficaz respuesta internacional. En la imagen, fuerzas de seguridad israel\u00edes detienen, el 28 de diciembre …<\/p>\n![\"\"](\"https:\/\/amnistia.org.mx\/contenido\/wp-content\/uploads\/2022\/03\/Foto-2-ajustada.jpg\")
Polic\u00edas antidisturbios griegos se paran frente a personas que se manifiestan contra la gesti\u00f3n gubernamental de la pandemia de Covid-19, la escasez de personal en el sector de la sanidad p\u00fablica, el cierre de hospitales y el elevado precio de las pruebas de Covid-19 en medio de una alta tasa de mortalidad por el virus, en el centro de Atenas el 22 de enero de 2022. (Foto de LOUISA GOULIAMAKI\/AFP v\u00eda Getty Images)<\/figcaption><\/figure>\n\n\n\n