Foto: AlexChanTszYuk<\/p>\n\n\n\n
\u201cEl enjuiciamiento de activistas de Hong Kong por conmemorar la represi\u00f3n de Tiananmen de 1989 es otra escalada del uso por las autoridades de las leyes sobre seguridad nacional para silenciar la disidencia\u201d, ha declarado hoy Amnist\u00eda Internacional, en el inicio del juicio oral.<\/p>\n\n\n\n
La abogada Chow Hang-tung y el sindicalista Lee Cheuk-yan llevan m\u00e1s de cuatro a\u00f1os en prisi\u00f3n en espera de juicio y podr\u00edan estar m\u00e1s a\u00f1os entre rejas por cargos relacionados con la seguridad nacional. Chow y Lee pertenec\u00edan a la ahora disuelta Alianza de Hong Kong que organiz\u00f3 en la ciudad durante m\u00e1s de tres d\u00e9cadas una vigilia anual con velas por los sucesos de la plaza de Tiananmen hasta que fue prohibida en un contexto de restricciones de los derechos humanos.<\/p>\n\n\n\n
Cientos, si no miles, de personas murieron cuando las tropas chinas abrieron fuego contra quienes protestaban en la plaza de Tiananmen (Pek\u00edn) y sus alrededores el 4 de junio de 1989.<\/p>\n\n\n\n
\u201cEste caso no tiene que ver con la seguridad nacional, sino con reescribir la historia y castigar a quienes se niegan a olvidar a las v\u00edctimas de la represi\u00f3n de Tiananmen\u201d, declar\u00f3 Sarah Brooks, directora regional adjunta de Amnist\u00eda Internacional.<\/p>\n\n\n\n
\u201cEl principal \u2018delito\u2019 de Chow y Lee es reclamar verdad y justicia para quienes protestaban y murieron por disparos de las tropas chinas, y para las familias que quedaron en duelo. Este c\u00ednico caso contra ellos es un claro ejemplo de c\u00f3mo el gobierno de Hong Kong usa unas leyes sobre seguridad nacional poco precisas y excesivamente amplias como herramientas de represi\u00f3n\u201d.<\/p>\n\n\n\n
Chow Hang-tung y Lee Cheuk-yan son algunos de los miembros de la Alianza de Hong Kong en Apoyo de los Movimientos Patri\u00f3ticos y Democr\u00e1ticos de China (Alianza de Hong Kong) acusados en septiembre de 2021 de \u201cincitar a la subversi\u00f3n del poder del Estado\u201d en aplicaci\u00f3n de la Ley de Seguridad Nacional.<\/p>\n\n\n\n
Llevan en prisi\u00f3n preventiva desde esa fecha, despu\u00e9s de que se les haya denegado varias veces la libertad bajo fianza y, si son declarados culpables, podr\u00edan ser condenados a penas de hasta 10 a\u00f1os de c\u00e1rcel. Amnist\u00eda Internacional ha declarado a ambos presos de conciencia.<\/p>\n\n\n\n
Las autoridades afirmaron que la vigilia anual por Tiananmen que organizaba la Alianza de Hong Kong desde 1990 era prueba de que el grupo \u201cpon\u00eda en peligro la seguridad nacional\u201d.<\/p>\n\n\n\n
Amnist\u00eda Internacional ha expresado en reiteradas ocasiones su preocupaci\u00f3n por que se est\u00e1 usando la Ley de Seguridad Nacional de Hong Kong, promulgada en junio de 2020, para atacar a grupos de la sociedad civil, periodistas, activistas pol\u00edticos y miembros de la Academia por actos plenamente protegidos por el derecho internacional de los derechos humanos.<\/p>\n\n\n\n
La organizaci\u00f3n pide a las autoridades de Hong Kong que retiren todos los cargos contra miembros de la Alianza de Hong Kong detenidos s\u00f3lo por ejercer sus derechos a la libertad de expresi\u00f3n, reuni\u00f3n pac\u00edfica y asociaci\u00f3n; deroguen la Ley de Seguridad Nacional, y respeten y faciliten la conmemoraci\u00f3n pac\u00edfica de la represi\u00f3n de Tiananmen.<\/p>\n\n\n\n
\u201cLa historia no se puede borrar. Los tribunales de Hong Kong se enfrentan ahora a una prueba fundamental: si van a respetar los derechos humanos o van a seguir dando legitimidad judicial a una represi\u00f3n generalizada de la disidencia\u201d, concluy\u00f3 Sarah Brooks.<\/p>\n\n\n\n
\u201cChow Hang-tung y Lee Cheuk-yan son presos de conciencia, encarcelados exclusivamente por ejercer sus derechos a la libertad de expresi\u00f3n, de asociaci\u00f3n y de reuni\u00f3n pac\u00edfica. Las autoridades de Hong Kong deben ponerlos en libertad inmediata e incondicional\u201d.<\/p>\n\n\n\n
El 4 de junio de 1989, tropas chinas abrieron fuego contra estudiantes y trabajadores y trabajadoras que protestaban pac\u00edficamente en favor de reformas pol\u00edticas en la pekinesa plaza de Tiananmen y sus alrededores, y mataron a cientos \u2014posiblemente miles\u2014 de personas. En la posterior campa\u00f1a de represi\u00f3n fueron detenidas decenas de miles de personas en toda China.<\/p>\n\n\n\n
En los 36 a\u00f1os transcurridos desde la represi\u00f3n, en China se ha censurado f\u00e9rreamente todo debate sobre el incidente, pues las autoridades han intentado efectivamente borrarlo de la historia. Est\u00e1 prohibida la conmemoraci\u00f3n o mera menci\u00f3n p\u00fablica de la represi\u00f3n de Tiananmen.<\/p>\n\n\n\n
Mientras conmemorar la represi\u00f3n de Tiananmen estaba prohibido en la China continental, en el parque Victoria de Hong Kong se reun\u00edan todos los a\u00f1os multitudes de hasta cientos de miles de personas para recordar a las personas fallecidas y pedir a las autoridades chinas que revelaran la verdad de lo ocurrido y asumieran la responsabilidad por la atrocidad.<\/p>\n\n\n\n
La vigilia de Hong Kong se prohibi\u00f3 en 2020 y 2021 so pretexto de la COVID-19, y desde entonces, nuevas leyes represivas como la Ley de Seguridad Nacional de 2020 han criminalizado de hecho la protesta pac\u00edfica en la ciudad.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
Foto: AlexChanTszYuk \u201cEl enjuiciamiento de activistas de Hong Kong por conmemorar la represi\u00f3n de Tiananmen de 1989 es otra escalada del uso por las autoridades de las leyes sobre seguridad …<\/p>\n