Amicus curiae sobre reparación del daño en el caso de Karla Pontigo
Julian Assange, el fundador de la web de denuncias ‘WikiLeaks’. (Foto: Stefan Simanowitz). Ante la decisión del Tribunal Supremo británico de denegar a Julian Assange el permiso para recurrir la
Amnistía Internacional presentó un amicus curiae ante el Juzgado Primero de Distrito en San Luis Potosí para aportar estándares de derechos humanos nacionales e internacionales en materia de reparación del daño. El documento busca que el juez los considere en un juicio de amparo que analiza el Plan de Reparación del Daño en el caso del feminicidio de Karla Pontigo, ocurrido en 2012. La Fundación para la Justicia y el Estado Democrático de Derecho interpuso dicho amparo debido a las deficiencias del plan elaborado por la CEAV.
El amicus curiae de 33 páginas destaca los elementos clave de una reparación adecuada, poniendo al centro a las víctimas y promoviendo el principio de progresividad de los derechos humanos. Subraya que en casos de feminicidio el Estado debe aplicar una perspectiva de género, considerando los efectos específicos de la violencia contra las mujeres. También recoge recomendaciones y marcos internacionales como la CEDAW y la Declaración de Nairobi.
Este documento resalta la importancia de que las reparaciones sean transformadoras, es decir, que ayuden a revertir patrones estructurales de discriminación. Amnistía Internacional sostiene que una reparación basada en el derecho internacional podría contribuir a la justicia para Karla y a sentar un precedente que beneficie a otras víctimas de feminicidio en México.
© 2024 Amnistía Internacional México
